This post was published 5 years ago, when author was 25. Read it with discretion.
Vanha määräaikainen sähkösopimukseni on umpeutumassa pian ja se herätti kilpailuttamaan uuden sopimuksen. Viimeksi kaksi vuotta sitten sähkösopimusta tehdessäni elämäntilanne oli sellainen, että halusin lähinnä helpoimman järkevähintaisen sopimuksen.
Tällä kertaa halusin kiinnittää huomiota myös sähkön tuotantotapaan ja valitsemani sähköyhtiön taustoihin.
Alkuun
Todettakoon, että joidenkin mielestä saatoin mennä jo liiallisuksiin. Ehkä meninkin; toisaalta halusin kuitenkin tästäkin hankinnasta mahdollisimman ekologisen ja eettisen. Pyrin elämässäni ja kulutuksessani muutenkin mahdollisimman kestäviin valintoihin – miksi en siis sähkönkin kohdalla?
Maininnan arvoista on myös se, että vaikka kuinka ekologisen ja eettisen sähkön valitsisi, se ei ole lupa tai oikeutus kuluttaa sähköä yhtään sen enempää. Jokaisen tulisi pyrkiä minimoimaan kulutuksensa. Sitran 100 fiksua arjen tekoa esittelee hyviä vinkkejä tähän.
Viimeisenä huomiona korostettakoon sitä, että pidän kaikkea uusiutuvan energian hankkimista miltä tahansa sähköyhtiöltä loistavana asiana. Vielä parempi, jos hankit EKOenergia -merkittyä sähköä joka takaa että uusiutuvilla tuotettu sähkö täyttää myös ympäristöjärjestöjen kestävyyskriteerit. Samalla tuet uusiutuvan energian projekteja.
Itse halusin olla kuitenkin erityisen tarkka ja kriittinen sähköyhtiön valinnassa.
EKOenergian lista pohjana
Hyvän pohjan etsinnälle tarjosi lista EKOenergia -merkittyä sähköä myyvistä yrityksistä. Tarjouspyynnön jättäminen kaikille näille yrityksille oli helppoa yhteisen lomakkeen kautta.
Koska etsin tosiaan ekologisuuden lisäksi myös mahdollisiman eettistä sähköä, karsiintui listalta muutama yritys automaattisesti pois. Eettisyydellä voidaan tarkoittaa montaa asiaa, joten selvennettäköön mitä kriteerejä se asetti omassa etsinnässäni:
- Yrityksen on oltava yleisesti hyvämaineinen
- Yritykseltä löytyy suunnitelmallisuutta ja panostusta uusiutuvien käytön lisäämiseksi
- Yritys toimii ja viestii ympäristökysymyksissä aktiivisesti
- Yritys ei ole mukana ydinvoimahankkeissa (TVO, Fennovoima) eikä markkinoi ydinvoimaa vaihtoehtona
- Omistuspohja on kunnossa ja yritys on mieluusti kotimaisessa omistuksessa
EKOenergiaa myyvistä yrityksistä tarkemmin
EKOenergian listalta putosi automaattisesti omien eettisyyskriteerien täyttymättömyden takia Fortum ja Vattenfall. Lopuilta pyysin tarjoukset.
Ekosähkö Oy
Tämä yritys vaikutti aluksi todella hyvälle. Alan pioneeri, joka on myynyt 100% uusiutuvaa jo vuodesta 1998 lähtien. Ainoa myyntituote on EKOenergia merkitty sähkö.
Homma karahti ensimmäisen kerran kiville huonoon asiakaspalvelukokemukseen chatissa ja toisen kerran, kun huomasin yrityksen olevan Loisteen tytäryhtiö ja ostavan kaikki palvelunsa (asiakaspalvelu, laskutus, sähkökauppa jne.) Loisteelta. Loisteen omistaa taas Loiste Holding joka on suoraan osakkaana Teollisuuden Voimassa.
Ekosähkön asiakkaana olisin siis välillisesti viemässä rahojani yritykselle, joka on lisärakentamassa ydinvoimaa. Karsiintui listaltani.
Lumme Energia
Lumme on sähkönmyyntiyhtiö jonka omistaa Etelä-Savon Energia ESE ja Suur-Savon Sähkö. Nettisivu on sekava ja ESE on irtaantumassa kyseisestä yrityksestä joten kovin vahvasti ei mene. Lisäksi Suur-Savon Sähkö on Kymppivoiman kautta mukana Olkiluodossa. Karsiintui listata.
Lumo Energia
Lumo on tullut tutuksi yrityksenä joka haluaa haastaa perinteiset toimijat ja on puhunut itsestään oman alansa Onnibussina. Yrityksen omistaja halusi ilmeisesti vastuullisen sijoituskohteen ja alkaa myymään erityisesti uusiutuvilla tuotettua sähköä, mikä on sinällään hieno ajatus. Silti Lumo myy uusiutuvien kyljessä Hanasaaren voimalassa fossiilisilla tuotettua sähköä. Sanat ja teot…
Pääasiallinen tarkoitus näyttää siis olevan kuitenkin mahdollisimman halvan sähkön myynti kuluttajille. Se yhdistettynä yrityksen huonoon maineeseen johti karsintaan.
Pieni hauska yksityiskohta muuten; kun valitset Lumon tilaussivulla tuotantotavaksi Hanasaaren, esitellään se näin:
… valitessasi energiasi alkuperäksi halvan Hanasaaren otat ympäristölainaa tulevilta sukupolvilta. Sähkön alkuperästä piittaamatonkin voi tehdä ilmastomyönteisiä ratkaisuja muun muassa äänestyskäyttäytymisellä sekä vähentämällä ilmailua ja lihansyöntiä.
Itse koen, että sähkön alkuperästä piittaaminen on yhtä tärkeää kuin ilmailun ja lihansyönnin vähentäminen. Karsiintui.
Nordic Green Energy
Nordic Green Energy tunnettiin aiemmin nimellä Kraft&Kultur. Yritys on Norjalaisen Troms Kraft -konsernin omistuksessa ja myy vihreää sähköä pohjoismaissa. Suurin osa energiasta tuotetaan ilmeisesti Troms Kraftin omilla vesivoimalaitoksilla ja tuulivoimapuistoilla sekä pienissä määrin aurinkoenergialla.
Nordic Green Energyn ja Troms Kraftin toiminnasta sekä yritysrakenteesta oli hankalahkoa saada tietoa, sillä en ymmärrä norjaa. Sen sain kuitenkin irti Wikipedia avulla, että Troms Kraftin omistaa Tromssan lääni ja Tromssan kunta.
Ei
Porvoon Energia
Porvoon Energia myy 100% uusiutuvilla tuotettua sähköä, josta suurin osa vesivoimalla. Heidän asiakaspalvelunsa ei kuitenkaan vastannut tarjouspyyntöön ja nettisivu jätti toivomisen varaa varsinkin yrityksen arvojen sekä muihin uusiutuviin suuniteltujen panostamisten esittelemisen osalta.
Huomionarvoista on, että Porvoon Energia omistaa Suomen Voima Oy:tä, joka taasen on Voimaosakeyhtiö SF Oy:n kautta osakkaana Fennovoimassa. Täysin uusiutuvia myyvä yritys joka on luopunut ydinvoiman käytöstä osana myymäänsä sähköä vuonna 2015, omistaa epäsuorasti ydinvoimaa lisärakentavaa yritystä.
Valintani : Tammisaaren Energia
Tammisaaren Energia myy 100% uusiutuvilla tuotettua sähköä. Porvoon Energian tapaan suurin osa myydystä sähköstä tuotetaan vesivoimalla ja yritys on luopunut ydinvoiman käytöstä osana myymäänsä sähköä vuonna 2015.
Harmillisesti yrityksen nettisivu on aika sekava, eikä listaa kaikkia heidän myymiään sähkötuotteita. Vesivoimalla tuotetun ja EKOenergia -merkityn sähkön lisäksi heiltä saa tuulivoimalla tuotettua sähköä. Asiakaspalvelu sen sijaan pelasi loistavasti; Tammisaaren Energia vastasi tarjouspyyntööni nopeasti ensimmäisenä ja lisäkysymykseni ohjattiin sähkömarkkinapäällikölle vastattavaksi. Kyseinen henkilö vastasi muutamaan viestiini nopeasti ja kattavasti.
Tammisaaren Energialla on suunnitelmissa investoida lisää tuulivoimaan ja aloittaa investoinnit aurinkoenergiaan, mikä on positiivista. Yrityksellä vaikutti olevan muutenkin arvot kohdillaan ja ainoana omistajana on Raaseporin kunta.
Huomionarvoista on jälleen se, että Tammisaaren Energia omistaa 10% Oy Katternö Kraftia, joka on osa Katternö- groupia jonka omistama yritys Katternö Kärnkraft Oy Ab omistaa Fennovoimaa. Omistus ei ole kuitenkaan suoraa tai edes epäsuoraa, sillä Katternön yritykset eivät tietääkseni omista toisiaan.
Päädyin Tammisaaren Energiaan koska yrityksen panostukset uusiutuviin ovat kunnioitettavat, asiakaspalvelu pelasi hyvin ja omistajuus on täysin Raaseporin kunnalla eikä yksityisellä taholla. Hankin heiltä EKOenergia -merkittyä hakkeella tuotettua sähköä ja odotan aurinkovoimalan valmistumista, jotta voin toivottavasti ostaa nimikkopaneelin ja voimalan tuotantoa.
Entäs se hinta?
Yllätävää kyllä, Tammisaaren Energian kahden vuoden määräaikaisessa sopimuksessa energia oli halvinta. Kuukausimaksuja pidän aika nappikauppana, eikä niissä ollutkaan suuria eroja. Itse tein tosin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen, edellä mainitun odotuksen vuoksi.
Alla olevassa taulukossa ovat hinnat kahden vuoden määräaikaisella sopimuksella. Porvoon Energian hinta on haettu nettisivulta sillä en saanut heiltä tarjousta.
| Firma | Tuote | snt/kWh | €/kk |
| Tammisaaren Energia | Paikallinen EKO sähkö | 5,63 | 3,5 |
| Nordic Green Energy | Vesivoima EKO | 6,39 | 2,9 |
| Nordic Green Energy | Aurinko- tai tuulivoima EKO | 6,96 | 2,9 |
| Ekosähkö Oy | Ekosähkö | 6,49 | 1,9 |
| Porvoon Energia | PBE EKO | 6,15 | 2,5 |
Lopuksi
En olisi arvannut miten monimutkaisia omistajuus- ja osakkuusjärjestelyjä sähköyhtiöiden takaa voikaan löytyä. Aika salapoliisi saa olla, että onnistuu kaivamaan jonkin sähköyhtiön osakkuudet suuremmassa yrityksessä jolla on osakkuus toisessa firmassa, jolla on osakkus jossain jne. Varsinkin kun ensimmäisenä lenkkinä voi olla vielä erillinen sähkönmyyntiyhtiö.
En ole myöskään täysin vakuuttunut EKOenergia -merkitystä hakkeella tuotetusta sähköstä, vaikka se onkin Suomen Luonnonsuojeluliiton kriteerit täyttävää ja Tammisaaren Energian tuottaman kaukolämmön “sivutuote”. Ylisuuret metsähakkuut ja niihin liittyvät ojitukset kun ovat ongelma suomessa. Tähän pisteeseen mahdollisimman ekologisen ja eettisen etsintäni optimointi kuitenkin päättyi.
Kirjoituksen alussa totesinkin jo, että olin varmasti monen mieleen liiankin kranttu sähköyhtiön valinnassa. Tämä onkin varmasti ainakin osin totta, joten jälleen haluan painottaa, että minkä tahansa uusiutuvilla tuotetun sähkön ostaminen yhdistettynä sähkönkäytön vähentämiseen on hyvä asia.
Jos haluat haluat ostaa ekologista ja mahdollisimman eettistä sähköä, kaikki yllä olevassa hinnataulukossa esitetyt sähköyhtiöt ovat hyviä valintoja.
Photo by Max Böttinger on Unsplash